”
这个声音更具诱惑力。它在“遵守纪律”的大框架下，提出了“灵活调整”的建议。它似乎很“理性”，很“务实”。这正是无数交易者（包括前世的他自己，在犯错时）最终违背纪律的经典心理路径——用“这一次情况特殊”、“稍微调整一下没关系”来为自己打开一个小小的、但最终会导致纪律全面崩溃的缺口。
陆孤影的指尖在鼠标上微微摩挲。他盯着那3分钱的“鸿沟”，仿佛能听到市场无声的嘲笑，也能听到自己血液流动的声音。
他强迫自己，从“是否止损”的情绪漩涡中跳出来，切换到“系统设计师”的视角。他问自己：当初设定1.55元这个止损位，依据是什么？
依据是技术上的前期一个小平台低点，更是根据买入价和可承受亏损比例（总资金2%）倒推出来的一个机械化的、无感情的阈值。设定它的目的，不是为了预测“洗盘”还是“真跌”，而是为了在判断可能出错时，用最小的、可量化的代价，强制离场，保留本金和清醒的头脑。
“止损位是逃生舱门的坐标，不是讨价还价的起点。” 前世一位老交易员在复盘一次惨痛教训后说的话，突兀地在记忆中响起。那位老交易员就是因为“觉得还能再扛一扛”，将止损位一调再调，最终导致无法挽回的巨亏。
如果今天，因为“可能洗盘”的猜测，将止损位从1.55下移到1.54，那么当下次股价跌到1.54时，同样的心理戏码又会重演：“也许1.53才是真正的支撑？” …… 如此循环，直至纪律荡然无存，陷入“死扛”的深渊。这正是原主在“江峰股份”上经历过的、完整的心理崩溃流程。
纪律的价值，不在于它每次都“正确”，而在于它能在你最不理性、最心存侥幸的时候，强行替你做出唯一正确的选择——停止犯错。
他再次看向屏幕。股价，就在他内心激烈斗争的时候，又向下滑落了1分钱。
1.57元。
距离止损线，只
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页