一种痛苦悄然滋生——无所作为的焦虑与自我怀疑的痛苦。
距离他止损xx钢铁，已经过去几天。如果当时没卖，现在不仅没亏，还有微利。如果他在反弹初期“灵活”一点追进去，现在或许也有几个点的浮盈。而现实是，他空着仓，忍受着饥饿，看着市场在狭窄区间里无意义的蠕动，自己那套“系统”似乎并未带来任何实际的好处，除了让他“正确”地亏了钱，然后“正确”地空仓忍耐。
“我这套东西，真的有用吗？”一个微弱但尖锐的声音，在痛苦和疲惫的土壤中冒出头来。“是不是太教条了？市场里那么多‘活络’的人，用各种方法赚钱，我非要守着自己这套僵化的、还没被证明有效的‘系统’，在这里苦熬？”
这是“痛苦忍耐”期最危险的敌人——对自身道路的怀疑。当身体不适、现实窘迫、且系统短期内看不到“正反馈”时，信念的堡垒最容易从内部被侵蚀。怀疑会放大痛苦，会让每一次饥饿的痉挛都变成对“系统价值”的质问。
陆孤影没有试图强行压制这种怀疑。他知道，压制只会让它潜伏，在更脆弱的时刻反扑。他选择“正视”它，用系统的框架来“解剖”它。
他打开一个新的文档，标题：“痛苦忍耐期自我审问记录”。
审问一：系统的“无效”感从何而来？
• 分析：系统建立至今，只进行了一笔完整操作（xx钢铁买入-止损），结果是亏损。当前处于空仓观察状态。从结果看，确实“无效”。但这“无效”感，源于对投资行为的错误认知：将投资视为必须“时时勤拂拭”、必须不断产生交易和盈利的“劳动”。而系统的核心理念之一是“耐心等待”，大部分时间“不动”才是常态。当前的“无效”，正是系统“有效”运行的一部分——它在过滤噪音，在等待真正高概率的机会。将“无交易”等同于“无效”，是“韭菜”追求即时刺激和频繁操作的本能思维残留。
审问二：对比他人的“活络”产生的焦虑
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页