设置

关灯

第68章 跌停冷静(第2节)

迅捷科技”(300xxx)的创业板股票吸引。这是一家主营智能安防的中小市值公司,之前走势平平。导致其暴跌的利空直接而突兀:公司公告,因涉嫌信息披露违规,被证监会立案调查。

“立案调查”在A股市场,尤其是对中小市值、民营公司而言,无异于一道“死亡警告”。市场对其解读充满最悲观的想象:财务造假?内幕交易?最终退市?无论真相如何,短期内巨大的不确定性和潜在的严厉处罚,足以让任何理性的资金夺路而逃。

公告发布后的第一个交易日,“迅捷科技”毫无悬念地“一字跌停”,封单巨大,全天成交寥寥。

第二个交易日,继续“一字跌停”,封单不减。

第三个交易日,依然是“一字跌停”,但封单开始出现松动迹象。

论坛里关于它的讨论,从最初的震惊、分析可能的原因,迅速演变为纯粹的恐慌和“何时开板逃命”的哀嚎。任何试图分析“调查未必是造假”、“公司业务似乎正常”的微弱声音,都被淹没在“立案就是死刑”、“至少三个跌停起步”、“谁敢接飞刀”的绝望共识中。

陆孤影的“系统”开始对“迅捷科技”进行快速评估:

1. 事件性质:信息披露违规立案调查。严重,但不等同于财务造假或退市。最终结果可能是警告、罚款、相关人员责任,也可能确实涉及严重问题。不确定性极高,但存在“最坏情况被夸大”的可能。

2. 公司基本情况:业务相对简单(安防产品),上市时间不长,历史财报未见明显异常(当然,若造假则另当别论)。市值已从高位缩水超过60%。

3. 市场反应:三个“一字跌停”,流动性枯竭,情绪处于极度恐慌(坐标≥4.8分)。价格已部分甚至过度反映了“退市”等最坏预期。

4. “极端价值”评估:难以进行传统估值。核心在于判断:当前价格是否已反映了近乎“归零”的预期?如果调查结果好于“归零”预期(如仅警告

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第2页 / 共7页