也同时进入各自的极端区域。避免因单一因子（如论坛恐慌关键词突发性刷屏）导致的“假性极端”。
◦ 强度确认： 观察极端值的“深度”。例如，“恐惧指数”达到95，与仅仅达到91，虽然都属“极度恐惧”，但所蕴含的恐慌程度和潜在反弹动能可能不同。他考虑引入“极端深度”的概念，如（当前值 - 阈值）/ 阈值，来衡量过度的程度。
2. 情绪动能确认：
◦ 衰竭确认： 这是关键。当指数进入极端区域后，重要的不是其绝对高度，而是其“动能”的变化。陆孤影重点关注“一阶动能（变化速度）的衰减”和“二阶动能（加速度）的见顶”。例如，在“极度恐惧”区域，如果“恐惧指数”仍在快速上升（动能强劲），说明恐慌可能尚未充分释放。而当“恐惧指数”进入极端区域后，其上升速度明显放缓，甚至开始走平或微微掉头，同时“恐惧动能”指标（一阶差分）由正转负，这往往意味着恐慌情绪达到了一个“力竭”的临界点，是更可靠的潜在转折信号。贪婪指数同理，在“极度贪婪”区域出现动能衰减，是顶部风险加剧的信号。
3. 多指数间背离确认：
◦ 综合情绪指数与价格指数的背离： 这是经典的技术分析方法。当价格指数（如上证指数）创出新低，但“恐惧指数”未能同步创出新高（即“底背离”），或价格指数创出新高，但“贪婪指数”未能同步创出新高（“顶背离”），这通常预示着原有趋势动能的衰减，是重要的潜在反转信号。他的情绪指数为此提供了量化的、多维度的背离观察工具。
◦ 恐惧指数与贪婪指数的相对位置： 观察两者的差值或比率。当市场处于极度不平衡状态时，例如“恐惧指数”>90且“贪婪指数” 70，进入“高度恐惧”）： 提示市场情绪已进入悲观区域。系统应标记此状态，并开始扫描“行为模式库”中符合“超跌”、“价值错杀”等模式的个股，但尚不触发大规模买入。仓位管理上，应停止任何
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页