• 上海证券《隐形私募业绩盘点》：虽未点名“陆氏资本”，但详细分析了“某隐形私募”的操作：“2012年塑化剂事件中重仓茅台（165元），2015年1月悄然退出（512元），三年收益202%；2015年1月钱荒期间逆向接盘招行、长江电力，月收益12%”，数据与陆氏资本完全吻合；
• 中信证券《白酒战役复盘》：引用“匿名人士”观点：“某团队用'逻辑蜂巢'体系捕捉到茅台业绩修复信号，在戴维斯双击中实现三倍涨幅，其'悄然退出'策略避免了后续20%的下跌”，操作细节与第269章“三步减持法”一致。
（2）托管机构的“数据泄露”
• 事件：陆氏资本的托管券商（某头部券商）因系统升级，误将“影子账户”2014年四季度持仓报告发送至陆孤影的旧邮箱（已被遗忘）；
• 内容：报告显示“影子账户”持有茅台1.5亿股（占总股本1.2%）、五粮液8000万股（占总股本2.1%），与第268章“三倍涨幅”时的持仓完全一致；
• 影响：尽管陆孤影立即联系券商删除邮件，但该报告已被黑客截获并在“私募圈”小范围传播（后经“反侦察系统”追踪，源头为某离职员工）。
（3）客户口碑的“自然扩散”
• 案例1：某家族信托客户（2013年跟随陆氏资本布局茅台）在私人银行沙龙中提及：“我的顾问用一套'逻辑蜂巢'体系，三年让我的白酒投资翻了三倍，现在又带我在钱荒中抄底银行股”；
• 案例2：某上市公司财务总监（通过“影子账户”间接投资）在行业会议上感慨：“现在找靠谱的私募太难了，幸好三年前遇到一个'隐形高手'，业绩比那些明星私募还好”。
“业绩显露的本质，是'价值创造'的自然溢出。”陆孤影在内部会议上分析，“我们无法阻止别人发现'三倍涨幅'的事实，但可以用'反侦察体系'控制'谁有权知道'。”
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共8页