法回答“对倒后筹码去了哪里”；此前凤竹纺织案例中“账户A与浙商温州新城大道对倒300万股”，实则是账户A将200万股通过“非交易过户”转移至浙商席位，再由该席位转卖给游资，完成“一级分散出货”。
陆孤影在复盘会上敲着“2015年暴风集团”的案例：“某庄家通过‘3层倒仓’（主仓→ 中转席位→ 游资席位→ 散户账户）转移1亿股筹码，因未被识别倒仓路径，某机构误判‘庄家仍在控盘’而加仓，最终被套30%。”陆氏资本复盘后立项“倒仓手法模块”，目标“倒仓路径重构完整度≥95%，意图识别准确率≥90%”。
核心矛盾：庄家倒仓的“多层级性”与“跨市场性”远超对倒——可能通过“境内席位中转+离岸壳公司沉淀+游资席位接盘”的三级链条转移，或通过“沪港通”“QFII”通道跨境倒仓，甚至用“司法划转”“继承赠与”等非交易方式规避监测。陆氏的解决方案是“数据追踪引擎”的“倒仓路径追踪系统”——整合第313章“对倒识别”的“关联账户-席位”数据、第312章“关联账户图谱”的“控制链关系”、第311章“席位监控”的“席位关联度”，构建“倒仓起点-中转节点-终点账户-意图标签”四维追踪模型。
2. 倒仓手法的“四步模型”：从“碎片线索”到“全链透视”的追踪框架
基于第313章“凤竹纺织对倒识别数据”，团队提炼出“倒仓手法四步模型”，通过“线索溯源-路径重构-意图识别-操作校准”实现“链条穿透”：
（1）一步：线索溯源的“对倒-倒仓”锚点
• 核心动作：以“对倒识别”中“跨席位协同对倒”（如账户A在中信延安路挂单，账户B在浙商温州新城大道接单）为起点，调取“非交易过户记录”（交易所授权获取），锁定“倒仓起点账户”（如账户A）与“中转席位”（如浙商温州新城大道）；
• 数据来源：
◦ 交易所“非交
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共10页