沿着汴河一路闲步，谁知竟走到了这城东一带。”御史挑眉：“苏学士二更散宴，三更火起，这期间行踪可有旁人佐证？”苏轼闻言苦笑摇头：“老夫素来爱夜游，昨夜月色正好，便想独自赏玩片刻，沿途并未遇见相识之人。倒是行至司马旧邸附近时，隐约见有黑影从宅邸内闪出，当时只当是巡夜之人，未曾多想。”他目光扫过那半页《东坡乐府》，面色微沉，“此词是老夫去年中秋所作，不知为何会出现在此处，还压在死者胸口。”一旁的黄庭坚作证时也说，昨夜宴席确实二更结束，苏轼执意独行，众人皆知他随性惯了，并未强求。可“无人证”三字，终究成了绕不开的疑点——谁能保证他没有中途折返司马府？毕竟，苏轼与司马光虽同属旧党，却因政见不合多有争执，司马光病逝后，蜀党与洛党的矛盾更是愈演愈烈。
程颐：礼法之下藏锋芒
程颐一袭深灰儒衫，须发梳理得一丝不苟，神情肃穆如松。他双手交叠置于膝上，声音平缓却带着不容置疑的威严：“昨夜二更后，老夫便在府中讲学，弟子杨时、游酢等人伴于左右，直至三更听闻火警，才率众弟子赶来救火。苏学士所言夜游之事，老夫不敢妄评，但‘君子不独行’，深夜独行本就不合礼法，更何况是在司马相公旧邸附近。”御史追问：“程先生赶来时，火势如何？可有见到异常之人？”“老夫到时，火势已达屋顶，”程颐眼神微垂，“弟子们忙着救火，老夫则在宅邸外围维持秩序，未曾见什么异常。只是……”他话锋一转，目光落在苏轼身上，“苏学士与司马相公生前因免役法之事多有龃龉，司马相公病逝后，苏学士更是在相国寺摆宴吃荤，讥讽老夫主持丧礼过于拘泥礼法。如今司马旧邸出此命案，又牵扯到苏学士的词集，恐怕并非巧合。”这话一出，厅内顿时一片寂静。众人皆知，元祐元年司马光病逝，程颐按古礼主持丧礼，要求“哭则不歌”，不许刚参加完朝贺大赦的官员入内吊唁，苏轼当场讥讽他是“枉死市叔孙通”，还在相国寺故意摆上荤菜，两人的矛盾早已闹得满朝皆知。洛党与
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页