他看向吴老和陈思源:“‘长河01’数字馆可以考虑增设一个特别单元,就叫‘归来者的低语’,就以这件铜尊为例,展示文物如何承载多层历史——它本身的辉煌创造、它经历的近代劫难、以及它内部隐藏的、等待被解读的古老文明信息。让观众直观感受,历史不是扁平的,文物不是沉默的,它们会说话,只要我们愿意并能够倾听。”
陈思源重重地点头。他仿佛看到,在数字馆未来的沉浸式展区里,观众将能“走入”这件铜尊内部,看着那些古老的铭文在光影中浮现、旋转、被逐一解读,连接起三千年前的祭祀烟火、一百多年前的掠夺火光、以及今日回归重光的故事。这将是对“血脉记忆”最生动、最深刻的诠释之一。
【同日稍晚,“长河01”数字馆内容终审会】
气氛却不像文物处理中心那般振奋。巨大的投影幕上,正展示着数字馆核心展区“条约之网”的设计效果图:一个黑暗的空间,中央是立体的、由光缆编织成的、层层包裹的巨型“条约网”模型,参观者走入其中,触碰任何一条光缆,就会触发相应条约的全文投影、谈判场景片段、影响数据可视化以及相关文物影像。背景音效是低沉的海浪、炮火、以及若隐若现的、用多国语言宣读条约条款的冰冷声音。
“我认为这个设计过于阴暗、压抑,甚至有些……恐怖。”一位受邀参与审读的资深教育专家开口,他眉头紧锁,“我们的历史教育,尤其是面向青少年的,应该传递希望和力量,而不是渲染绝望和痛苦。这样沉重的氛围,会不会让年轻一代对国家民族的历史产生畏惧甚至排斥心理?会不会影响他们的文化自信?”
另一位来自某文化单位的代表附和:“是啊,近代史是屈辱,但我们不能停留在屈辱里。应该更多展现抗争,展现仁人志士的救亡图存,展现最终走向胜利的历程。这个‘条约之网’的设计,有点过于强调‘我们被打’的一面了。”
陈思源坐在专家席上,手心微微出汗。他知道这种观点很有市场,是一
本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第3页 / 共7页