以及文物本身独特的‘身份’特征。同时，我们也会强调‘文明共享’的理念，提出联合研究、分期归还、文化交流补偿等建设性方案，争取国际社会的理解与支持。”
司法部的专家则介绍了国际法层面的准备：“我们组建了顶尖的国际法律团队，深入研究相关国际公约（如1970年 UNESCO 公约、1995年 UNIDROIT 公约）的适用性及各国国内法差异。对于明确属于战争掠夺的文物，我们准备发起民事诉讼甚至推动刑事调查。对于通过‘合法’贸易但过程可疑的，则从‘善意取得’原则的例外情形、‘来源披露义务’等角度进行法律博弈。此外，我们正在推动国内立法完善，为追索提供更坚实的国内法后盾。”
商务部和国家文物局的代表联合提出了“数字孪生归还”与“文物回归基金”的方案。“对于一些因各种原因暂时无法实现物理归还的顶级文物，我们可以提议，由我方提供最高规格的数字扫描、三维建模和材料分析，制作出无可挑剔的‘数字孪生体’，赠予对方博物馆永久展示和研究，以此换取对方承认我方所有权，并承诺在条件成熟时归还实物，或至少提供更深入的研究合作与展览共享。”商务部代表解释道，“同时，设立由国家资金引导、社会资本参与的‘文物回归基金’，用于支持法律诉讼、回购谈判以及回归文物的保护、研究与展示。”
国家安全部和赵海川部门的代表则从另一个角度补充：“我们负责监控和应对可能出现的阻挠力量。包括国际文物黑市可能针对目标文物的非法转移、毁坏或炒作；某些境外势力利用文物问题制造外交事端或舆论抹黑；以及国内少数与境外勾结、试图阻挠或歪曲追索工作的杂音。‘重光工程’必须在绝对安全、有序的环境下推进。”
最后，领导的目光投向陈思源等人：“‘文明之心’系统将在其中发挥不可替代的科技与智慧支撑作用。我们需要系统提供：第一，最全面、最精准的流散文物数据库与证据关联图谱；第二，基于文明延续性和文
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页