数据……”
报告严谨而详尽。王瀚展示了凹槽的深度-宽度比统计分布、槽壁的微观擦痕方向性分析、不同矿物成分在槽内外的丰度差异、以及基于热红外数据反演的岩体局部热历史模型。每一个结论都有扎实的数据支撑，图表清晰，逻辑链条完整。
“……综合以上证据，”王瀚进行总结，“我们可以排除单纯风力磨蚀、季节性流水冲蚀、冰川擦痕、以及已知类型的化学风化作为这些凹槽的主要成因。其形态特征与已知的任何自然地质过程形成的结构，均存在统计学上的显著差异。其空间分布的局部有序性，也超出了随机过程的预期范围。”
他停顿了一下，会场鸦雀无声，只有快门声不断响起。
“因此，我们提出几种有待进一步验证的‘非标准’成因假说。”王瀚切换幻灯片，“假说一：极端罕见的、高度局部化的等离子体放电或定向能量事件，可能与远古时期异常强烈的太阳活动或邻近超新星爆发产生的宇宙射线聚焦有关。假说二：尚未被充分认识的、火星特有的表生或内生地质-化学耦合过程，可能在特定温压和矿物催化条件下产生自组织图案。假说三……”
他没有说出第三个假说，但幻灯片上显示了一个简洁的流程图，指向一个标着“未知因素/待探索”的方框。
“我们必须保持开放和谨慎的态度，”王瀚最后说道，“‘望舒谷’的现象挑战了我们现有的行星表面过程认知框架。这既是挑战，也是机遇。它要求我们发展更精细的观测技术、更复杂的多物理场耦合模型，并重新审视太阳系早期环境可能存在的、超出我们当前想象的极端条件。我们呼吁国际同行共同参与数据验证、模型构建和后续探测任务设计。”
报告结束，会场陷入短暂的寂静，随即爆发出热烈的掌声和交头接耳的议论。
提问环节，气氛迅速变得紧张而富有争议性。
一位美国加州理工学院的资深地质学家率先发问：“王博士，感谢精彩的报告。数据无疑
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页