取中的，偏偏是李宗闵的女婿、杨汝士的亲弟弟、裴度的儿子、郑覃的弟弟。那朕要问：段文昌自己就是请托的人，他凭什么反过来弹劾钱徽‘以关节得之’？”
陶玺叩首道：“陛下明鉴 —— 段文昌是因自己请托的人没取上，恼羞成怒，并非为公。”
熙定帝却皱起眉：“可他那一状，明明告中了，钱徽取的，也确实是官宦子弟。朕再问：穆宗派王起、白居易去复试，这王起、白居易，又是哪一边的人？若他们也是冲着李宗闵去的，这复试，还能叫复试么？”
张潮连忙插话：“陛下，王起、白居易当时号称中立，确是秉公而试。”
“秉公而试……” 熙定帝低声重复了一遍，忽然笑了，笑意却不达眼底，“那朕再问最后一句。钱徽烧了私信，不替自己辩白，时人都赞他有风骨。可这风骨换来了什么？换来了他被贬江州，李宗闵被贬剑州，杨汝士被贬县令。而段文昌、李绅呢？他们该做宰相还是做宰相，该掌翰林还是掌翰林。一场科场案，四十年党争，到头来，到底是谁赢了？”
殿中静了片刻，无人敢答。
熙定帝望着窗外，缓缓又道：“朕不是问这案子谁对谁错。朕是想问唐穆宗当时，知不知道段文昌是在借题发挥？他知不知道自己一脚踢开的，是四十年的党争？
若他知道，他为什么还要贬钱徽？若他不知道……”
小皇帝没有再说下去。但那一句没说出口的话，让陶玺、张潮二人齐齐打了个寒噤。
熙定帝的这三问，句句问在了这段历史的最紧要处。
第一问，钱徽有没有取关节，这是皇帝在问，真相到底是什么？他不想被蒙蔽。
第二问，段文昌自己就是想通关节的人，最后却反咬了钱徽，这是在问动机，段文昌到底是在弹劾钱徽还是另有所图，借题发挥？
第三问，唐穆宗为什么要贬嘀钱徽，熙定帝表面是在问唐穆宗，实则是在问众臣，皇帝会不会也会成为党争的把手，被
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页