义不在于他最终“得到”了什么具体的知识或能力，而在于这个“过程”本身，就是“道”的运行与展开。他是“道”的载体，是“道”的眼睛和大脑。如此，则一切皆有意义，因为一切皆是“道”的意志体现。但这个解释，有将自身行为“神圣化”、“合理化”的嫌疑，近乎一种自我安慰的玄学，难以真正说服此刻充满理性怀疑的叶深。
2. “存在”的先于“意义”？ 或许，“意义”本身就是一个伪命题，是智慧生命强加于“存在”之上的、后天建构的概念。“道”就在那里，运行不辍，不生不灭。宇宙演化，生命兴衰，一切只是“发生”，如同草木生长，星辰运转，本身并无预设的、外在于其存在的“目的”或“意义”。寻求意义，是人类（或类似智慧存在）的思维习惯，是试图在无常中寻找确定性的努力。叶深作为一个寻求“道”的个体，其行为本身，也只是这无尽“发生”中的一部分，一种特定的、寻求理解和联结的“发生”。意义，只存在于寻求者的心中，而非“道”本身。如此，则无需追问外在的、终极的意义，只需承认自身“寻求”这一行为，是自身存在的自然表达。但这似乎又走向了某种存在主义的虚无——既然无外在意义，那“寻求”本身的坚持，其动力从何而来？难道仅仅是本能或惯性？
3. “连接”与“共鸣”的体验？ 叶深回想起“诸界共鸣”时的感悟，那是不同世界在深层规律上表现出的和谐与呼应，是一种超越了具体形式的、精神上的触动与愉悦。或许，意义不在于最终“掌握”了什么，而在于这个过程中，与那更高、更深、更广的存在（“道”）建立“连接”、产生“共鸣”的体验本身。当他从两个宇宙的演化中，看到“道”的韵律，当他从“道之网络”的构想中，窥见可能的普遍法则，那一刻的豁然开朗，那种与宏大存在产生联结的、超越个体的体验，或许本身就是一种无上的意义。这是一种审美意义上的、体验性的意义，如同欣赏一首壮丽的交响乐，意义不在于分析出每个音符，而在于被音乐震撼、感动
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共7页