织全体干部，严阵以待，严防死守，确保全县人民的生命财产安全。
不久，有一条视频发出：云崖大桥危在旦夕，使用寿命已经超五十年的设计。十年前即大桥使用寿命达到四十年时，曾对大桥维修加固，但该桥已出现多处裂缝、石料风化、主拱圈底部渗水等问题，存在一定的安全隐患，在一定程度上影响到了后续使用。且不能满足防洪要求，严重威胁到人民生命财产安全。这次洪水，百年一遇，如洪水再不减弱，恐冲垮大桥。现在县委县政府已经在疏散两边桥头的住户商铺，确保人身安全。
然后又有视频刷出，账号为“云崖乌鸦”的博主说：这座大桥，设计使用五十年，且已经老化，为什么还在带病使用？县委县政府不作为，没有早早拆掉重建，到现在来了百年一遇的洪水，危在旦夕，可能祸害我们古镇两岸的人们。
龙空云觉得有点怪怪的，现在整个云崖人民，要么在一线抗洪救险，要么在家里看新闻关注抗洪救险的情况，他倒是有心，开始造舆情问责了。看来这些自媒体博主，为做好“正义先知与大侠”的人设，真是煞费心思了。可是，稍有常识的人明白，他们只是为了那点可怜的流量，而站在道德制高点上，哗众取宠罢了。
但，天赋本能，直觉告诉他，这，总有点不对劲，什么五十年设计，且早已出现安全隐患和后续使用的危险，加上现在的百年一遇，这不是一般老百姓能够说出的专业术语，恐怕是有所指了。为什么违反常识性的操作他们也要急吼吼地捅出来？看来必有隐情。
如此说来，这都是熟悉的套路，熟悉的配方，熟悉的路子，先入为主，带节奏，可能是后续有什么事情，需要借助这场大雨，造出一个什么舆情出来。
不过，作为一位专注于研究思维逻辑的学者，方向的指向性不难判断，难得还需要继续观察或者等待，看看有什么最新的东西出来。
那么，基于方向性的判断，会有什么精准的指向吗？很明显从“利益”的视角出发，那一定是与这座桥
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页