名国内前三（第236章“行业位置”指标支撑）。
处置结果：接入机构纳入核心配置池，3个月后中标某晶圆厂大额订单，股价上涨60%。
案例2：某白酒股“塑化剂传闻”后的错杀修复
6月18日，某白酒股因“经销商PPT背景图含塑化剂检测设备”（第222章伏笔）触发橙色预警（情绪指数-20）。分析师复核发现：
• 实地核查：设备实为常规质量检测工具（非塑化剂专用）；
• 管理层情绪：董事长业绩会用强自信语调（+30%声调上扬）回应质疑（第225章“语调分析”）；
• 舆情反转：股吧“理性讨论”占比回升至60%（情绪指数从-20修复至+15）。
处置结果：系统降级为蓝色观察，分析师推送“舆情引导建议”（发布检测报告），该股1周内反弹12%，验证“错杀背离预警”（第226章）的有效性。
三、迭代进化：从“上线”到“自适应”
满月复盘不仅总结经验，更暴露了系统的“成长痛点”。项目组基于首周缺陷（第229章）与满月数据，启动三项关键迭代。
（一）“预警拥堵”的智能分流：让机器做“分拣员”
5月27日千股跌停时，系统单日触发23次红色预警，分析师复核出现“排队等待”（最长耗时6小时）。迭代方案：
• 智能分级：按“风险类型”（流动性风险＞信用风险＞业绩风险）、“影响范围”（行业级＞公司级）自动排序预警工单；
• 专长匹配：用“分析师标签”（如“新能源专家”“医药研究员”）分配预警（如“光伏关税预警”优先分配给新能源组）；
• 机器预审：对“标准化预警”（如“财务指标跌破阈值”），机器自动生成“初步研判意见”（如“应收账款异常→建议法务介入”），分析师仅需复核关键假设。
效果：6月下旬“地
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页