设置

关灯

第160章 人心的战场(第4节)

但明确表示要立即离开的只有四十一户。

大多数人选择了观望。

《卫报》驻贝尔法斯特记者,在当晚发回的报道中分析。

“共和军似乎在执行一套精心设计的软性接管策略。”

“通过提供补偿和选择,他们分化了反对者阵营,强硬派仍然反对,但中间派和温和派开始动摇。”

“当你的对手不仅不抢你的财产,还愿意花钱买下它时,仇恨就难以维持了。”

11月7日,伦敦,特拉法加广场。

上午十点,广场上聚集了超过五千人。

他们举着爱尔兰三色旗。标语牌上写着:

“停止在北爱尔兰流血!”

“自决权是基本人权!”

“让英国军队回家!”

“玛格丽特·撒切尔在哪?我们需要和平!”

游行的组织者是“英国—爱尔兰和平促进会”

一个上周才成立,但突然获得大量资金支持的组织。

游行者的构成复杂:有真正的爱尔兰裔英国人,有左翼学生,有反战活动家,也有只是被媒体报道感动的普通市民。

十九岁的牛津大学学生艾米丽·卡特举着“贝尔法斯特的儿童也是儿童”的标语牌。

她对记者说:“我看了BBC的报道,那些共和军士兵在帮老人过马路,在清理街道。”

“而我们的政府在干什么?准备派更多军队去镇压?这不对。”

当被问及是否了解北爱尔兰问题的历史时,艾米丽坦率承认。

“我确实不太了解,但我知道的是,当一方愿意谈判,愿意补偿时,另一方不应该只想着用武力解决。”

这种情绪在年轻人中尤其普遍。

对他们来说,北爱尔兰是一个遥远而复杂的问题,但电视画面中共和军的“亲民举动”更简单而直观,更值得同情。

同一天,曼彻斯特,伯明翰,利物浦,格拉

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第4页 / 共9页