一张世界地图，上面用三种颜色标注：
红色区域：九黎已完全控制（东南亚，南亚，中亚，西亚，非洲大部分，拉美大部分）
蓝色区域：美国粮商传统势力范围（北美，西欧，澳大利亚部分）
黄色区域：争夺中或待分配（非洲部分区域，东欧，南美剩余部分）
“我们的提议很简单，” 李明哲说，“红色归我们，蓝色归你们，黄色，我们可以合作开发。”
罗伯特·陈质疑：
“但红色区域占全球粮食贸易的45%，蓝色只有35%，黄色20%。这不公平。”
齐东海摇头：
“账不是这样算的。”
“红色区域的生产成本比蓝色低40%，运输成本低30%。”
“如果我们全面降价倾销，你们的市场份额还能保住35%吗？”
“更关键的是，”他指向地图上的美国本土，“你们的蓝色区域里，美国农业州正在变成黄色。”
他播放一段视频：爱荷华州的农田，九黎制造的智能灌溉系统正在作业。
堪萨斯州的粮仓，九黎的物联网传感器监测着温湿度。
北达科他州的农场主在接受采访：“九黎的种子比孟山都的产量高15%，而且贷款利息低一半。”
“你们在本土的后院，已经着火了。”
经过两天的激烈谈判，口头协议框架达成：
第一条：价格稳定机制。
九黎承诺不在国际市场上发动“价格战”，维持主要粮食品种价格在基准区间。
美国粮商承诺不利用金融工具制造“价格闪崩”，保障九黎采购的长期合同，不受期货市场剧烈冲击。
双方建立“粮食价格稳定基金”，各出资50亿美元，在极端行情时联合干预。
第二条：势力范围互不侵犯。
九黎承诺不对美国粮商在蓝色区域的资产进行“定向打击”，包括但
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页