的文字狱堪称历史上最严酷的文化浩劫之一，这场持续十三年的文字清洗运动，若以文字狱呈现明显特征为界，其实际持续时间恐更长，而在这段血色岁月中，因诗文、表章、奏疏乃至日常文书中的只言片语而罹难者多达十余万人，这数字背后是无数家庭的破碎与文化的断层。
这场文字狱的覆盖面之广令人咋舌，上至朝廷重臣，下至市井小民，几乎无一幸免。
翰林学士宋濂因"殊方异域"之语被贬，监察御史韩宜可因"除奸祛恶"之谏遭诛，甚至连民间塾师因教授《孟子》"民为贵"章句而被凌迟。
当时社会各阶层、各职业群体皆笼罩在白色恐怖之下：官员因公文措辞被杀，文人因诗词隐喻被戮，商人因账册数字被疑，工匠因碑文刻字被究。
这种无差别打击的规模，在中国历史上实属罕见。
据《国初事迹》详载，文字狱的毒爪甚至伸向了海外藩属。
朝鲜国王李成桂进呈的表笺中"华夷"之辩触怒明太祖，朱重八不仅将贡品全数退回，更要求朝鲜交出表笺撰者郑总。
朝鲜摄于明军威势，不得不将郑总押送南京，最终郑总被发配云南充军，更连带引发辽东都司对高丽人的全面封锁，断绝了边境贸易。
这一事件折射出文字狱已演变为国际政治危机。
深度研读明史档案，不难发现朱重八的性格特质与文字狱的暴虐存在深刻关联。
这位出身微贱的皇帝有着极强的自尊补偿心理，对"贼""寇"等字眼异常敏感，甚至因"生"与"僧"谐音而忌讳僧人。
其性情多变的特质在"空印案"中展现无遗，时而雷霆震怒，时而宽赦示恩。
这种残暴不仁的统治风格，在胡惟庸案中达到极致~三万余人遭诛连，创下历史单案诛杀纪录。
更值得关注的是朱重八的制度化暴政倾向。他不仅创立锦衣卫、废除丞相制，更将文字狱纳入"大不敬"条款，使文化清洗获得法律背书。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页