看起来和现实中一样。
【请展示你们的‘价值’】一个声音从四面八方传来，分不清男女，没有情感。
是高维存在的意识投影。
“什么是价值？”周小雨问。
【秩序、效率、进化潜力、数据产出、可预测性……】声音说，【过去样本在这些维度上得分很低。】
“但我们有别的！”李伟说，“我们有……情感！有爱！有友谊！”
【情感是决策干扰项，降低效率。】声音说，【爱导致非理性牺牲，友谊导致群体偏见。】
“可正是这些，让我们活下来！”林晓说，“我们互相帮助，才走到这里！”
【互相帮助是原始社会行为，已被证明在高压环境下会导致整体资源浪费。】声音说，【理性个体主义效率更高。】
逻辑上，高维存在是对的。
从纯效率角度看，人类的情感确实是“缺陷”。
周文涛上前一步：“但缺陷本身，不就是一种价值吗？”
【请阐述。】
“你们做这个实验，是为了观察‘规则适应’对吧？”周文涛说，“但如果样本都是完美的、理性的、高效的，那还需要适应什么？完美本身就不需要适应。”
“正是因为人类有缺陷——会恐惧、会犯错、会做不理智的选择——所以规则来了，我们才会挣扎、会学习、会改变。”他继续说，“这个过程，才是你们想观察的‘适应性’。如果我们是完美的，实验一开始就结束了。”
短暂的沉默。
【有趣的观点。】声音说，【但缺陷必须在一定范围内，否则导致系统崩溃。你们的样本已经出现多次崩溃边缘。】
“但我们没崩溃。”陈默开口，“因为我干预了。”
【你的干预本身就是变量。我们需要的是无干预的原始数据。】
“那为什么给我干预的能力？”陈默反问，“观察者的设定，不就是允许一定程度的影响
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共13页