真有相关记录。”
“而且，记载的，还与流传的不一样。”
“流传的是说，洪武二十二年，江西赣州夏三起义，聚众上万，体现出了吏治腐败，民生凋敝。”
“但实际上，这时间都记错了。”
“《江西通志》记载为：一十三年庚午。春正月，赣贼叛，总兵东川侯胡海、左右副总兵、普定侯陈桓、靖宁侯叶升讨平之。豫章书。”
“《叶升传》云：赣州山贼夏三复结湖广峒蛮为寇，升为副将军，同胡海等讨平之，俘一万七千人。”
“《世法录》记载：雩都知县查允中奏：近山贼夏三等作乱，袁州卫指挥蒋旺等领兵捕之，旺乃擅发民丁三百人驱之，当贼方春之时，且废农业。”
“上曰：以不教民战，是谓弃之。”
“讨贼，武夫事，何与于民？”
“命兵部遣人责旺，亟罢其役。”
“结合一下，当时的情况就是。”
“那一年，夏三这个山贼作乱，当地的指挥便征召民夫打算驱赶，甚至连春耕都荒废了，老朱听到消息后，还斥责了一番，‘你让未经过训练的百姓去作战，这就是抛弃百姓，讨贼是军人的事，跟百姓有什么关系？当即就命令兵部派人去斥责。’”
“后来，才有了胡海、陈桓、叶升前来讨贼，而夏三那所谓的聚众上万起义，其实有很大一部分是勾结了湖广地区的峒蛮。”
“勾结峒蛮，这就不是普通的民变了，因为在明朝，土家族有土司自己治理，他们跟朝廷对上，就不能说起义了，这属于民族之间的矛盾。”
“其实光看这一点，还有些不明显！”
“因为在整理出来的所谓洪武年起义列表中。”
“洪武二十二年，江西赣州夏三起义后。”
“紧跟着，洪武二十三年，就发生了湖广峒蛮起义。”
“这都不用细说了，一目了然了都。”
“总之，是不是民变，
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页