等于给全世界的医生做背书，可其他医院的医生做不出来这个效果，并发症率上去了，谁负责？”
埃尔莎教授也点点头：“我同意卡尔森的看法。”
“旋磨技术推广了二十年，至今还有很多医院做不好。定点松解对手感要求更高，普及性是个问题。”
坐在末尾的杜邦教授也开口了：“还有培训体系的问题。周医生说有标准化培训，但目前只是你们中心自己的培训班，没有第三方验证，也没有统一的考核标准。学习曲线到底有多长？什么样资质的医生能学？这些都没数据，指南怎么敢推？”
三个人接连表态，都是反对，会议室里的空气一下子沉了几分。
周成略有沉吟，刚进来，他听到是商量新版指南，心情是很激动的。
但是听到几位顶级教授的话，他知道想要把自己创新的术式写进指南，不是一件简单的事情。
他稍作思考，缓缓开口道：“各位老师的顾虑很合理。”
“第一，关于单中心偏倚。我们中心的 127 例患者，是连续入组的，没有筛选病例，从轻到重的钙化全覆盖。随访是独立的临床随访团队做的，并发症由第三方委员会判定，尽量降低了偏倚。127 例里，严重并发症发生率 0.78%，一年支架内再狭窄率 4.7%，和同难度的旋磨病例比，并发症低 32%，手术时间平均缩短 18 分钟。这组数据已经被 JACC 接收，下个月见刊，审稿人是卡尔森教授的老同事，评审很严格。”
卡尔森挑了挑眉，没插话。
“第二，关于多中心和人种差异。目前华夏有十七家地市医院开展了这项技术，累计 412 例患者，覆盖了从县级到省级的不同层级医院，术者水平参差不齐，有刚学完的年轻医生，也有工作十几年的高年资医生。”
“汇总数据显示，总体严重并发症率 1.1%，没有围术期死亡。这不是我一个人的结果，是很多普通医生都能做出来的效果。至于人
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页