然后……找到漏洞。”
漏洞……
清道夫是系统的执行工具，他们的行动基于一套严密的规则逻辑。他们现在要回收数据卡，这是他们的“任务”。
但如果数据卡不存在了呢？
成天看向自己的左手。
他还握着那本笔记本。
笔记本上，关于规则解析的文字正在闪烁：
【解析目标：清道夫（收割者下属单位）】
【规则结构：高度稳定，多层防护，无明显漏洞。】
【建议：不要直接对抗。】
成天咬咬牙。
他没有直接对抗。
他做了另一件事。
他集中全部意志，将规则视觉聚焦在手中的数据卡上。
然后，他开始“解析”这张卡。
不是解析里面的数据，而是解析它的“存在规则”。
每一件物体，能够存在，都基于一系列规则：物质的规则让它有实体，空间的规则让它占据位置，时间的规则让它持续存在……
成天找到了这些规则线。
然后，他做了个疯狂的操作。
他没有抹除这些规则——那代价太大。
他只是……在这些规则上，添加了一个“条件”。
一个基于“观察者效应”的条件。
【此物体的存在状态，取决于观测者的身份。】
【当观测者为‘清道夫’时，此物体处于‘不存在’状态。】
【当观测者为‘成天’或‘李欣然’时，此物体处于‘存在’状态。】
这是一个规则悖论。
同一个物体，对于不同观测者，呈现出不同的存在状态。
理论上，这不可能。一个物体要么存在，要么不存在，不可能既存在又不存在。
但在规则层面，当观测本身会影响规则时，悖论就可能出现。
就像量子物理中
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第11页 / 共14页