著影响，信任度获取效率大幅提升。】
【正在统计各群体信任度……】
与以往那种模糊的“信任度+1”不同，这一次，系统给出了一个详细的分析报告。
【大唐百姓群体（总计）：综合信任度达到19%】
【群体细分如下：】
【1. 商人（中小商贾及行商）：信任度35%。原因：宿主严厉打击地方恶霸及贪腐官吏，维护了公平的商业环境，使其核心利益得到保障。】
【2. 读书人（寒门及中小士族）：信任度28%。原因：宿主所展现出的“为民请命”、“不畏强权”的形象，及其诗词文章中流露出的豪情壮志，与该群体的政治理想和精神追求高度契合。】
【3. 工匠（城市及官府工匠）：信任度21%。原因：宿主表现出对技术和工匠群体的尊重，并承诺给予政策扶持，提升了其社会地位和未来预期。】
【4. 农民：信任度8%。原因：信息传播渠道不畅，认知主要来源于口口相传的二手信息，对宿主的认知停留在“好官”、“青天”的朴素层面，缺乏系统性了解。信任度具备巨大增长潜力。】
李越看着这个细分数据，了然地点了点头。
这和他预估的差不多。
商人逐利，谁能让他们安安稳稳地赚钱，他们就信谁。
读书人逐名，谁能满足他们“修身齐家治国平天下”的幻想，他们就拥护谁。
工匠求尊重，农民求生存。
他的这一系列操作，精准地切入了各个群体的核心诉求。
【大唐官员群体：综合信任度15%。】
【群体细分如下：】
【改革派（以政务院核心成员为主）：信任度65%。】
【中立派（地方实力派及技术官僚）：信任度12%。】
【保守派（五姓七望许多家族成员和中小门阀及旧制拥护者）：信任度 -30%（仇视）
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页