联合研判小组的组建速度很快。
晚上七点，国安，总参，外交部，社科院历史研究，自然资源部，中央办公厅六大部门齐聚！
这样的组合不是临时拼凑。
国安管风险识别，总参看安全边界，外交部做两手准备，社科院负责文物和历史链条，自然资源部看长期国家利益，中央办公厅则负责把所有意见收拢成可执行的方案。
现代国家处理这种事，靠的是流程和分工。
很快，材料发到了每个人手里。
厚厚一摞。
前面是西安的情况汇总。
中间是文物检测报告和影像资料。
后面是公安系统和地方接触纪要。
再往后，还有份单独附上的说明，写着现场人员的自述身份和大唐使团提出的接触要求。
会议室里没有一句闲话。
十分钟后，主持会议的中央办公厅同志抬起头。
“材料大家都看得差不多了。”
“按老师意见，今天不求下结论，先把真假可能，风险可能和下一步可能性说清楚。”
“请社科院的同志先讲。”
坐在左侧的老教授推了推眼镜，把材料翻到了自己做标记的那页。
“我的老搭档赵建华教授和陕西的同志们传回来的验证结果，我已亲自验证，没有任何问题。”
“也就是说，这些文物全都是真的。”
“先不谈材料里提到的长孙无忌，李靖和王德这三个人，就单纯从理论上来说，这些东西完全都是国宝级的文物，这是我们从未发现过的！”
这句话的分量也很清楚。
如果他说错了，那是学术判断失误。
如果他说对了，那就是历史和现实同时被推开道门。
社科院老教授说完，外交部代表先接了话。
“我觉得同志们要做两手打算。”
“一个是他们是现代人
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页