只有服务器散热风扇的嗡嗡声。
林枫第一个开口。“这就是‘磁吸效应’。大家怕熔断，抢在熔断前卖出，反而加速了熔断。熔断后复牌，恐慌情绪没有消散，反而更严重，直接触发第二档。”
他调出一张图，是过去一个小时的成交量走势。“你们看，在第一次熔断前，成交量急剧放大。复牌后，成交量爆炸式增长。这说明，大家都在逃。不是基本面出了问题，是机制出了问题。”
陈默沉默了很久。然后他苦笑。“这真是活久见。2015年，我们经历了千股跌停、千股停牌、股指期货限空令。现在，我们又经历了熔断。市场总能以意想不到的方式，给我们上课。”
他转过身。“方远，统计一下我们今天的损失。”
方远快速计算。“沪深300指数跌了7%，我们的净值跌了1.2%。因为仓位低，而且持仓的抗跌性强。”
“1.2%。可以接受。”
他走到林枫身边。“林枫，你觉得，熔断机制还会继续吗？”
林枫摇头。“如果今天的情况重演，这个机制活不过一周。因为它放大了恐慌，而不是稳定了市场。监管层会意识到问题的。”
“那我们就等。等他们改，或者取消。”
---
1月5日，星期二。
市场低开，但熔断没有触发。沪深300指数收于3300点，跌1.2%。市场情绪依然脆弱，但恐慌有所缓解。
林枫在ACC会议上提交了一份《熔断机制的影响分析与应对建议》。报告指出，熔断机制在流动性脆弱的市场中会加速恐慌，而不是稳定市场。原因有三：第一，磁吸效应——投资者预期熔断会触发，提前交易，加速价格向熔断阈值靠拢；第二，流动性枯竭——熔断期间交易暂停，但恐慌情绪不会暂停，复牌后抛压更大；第三，缺乏做市商机制——A股没有成熟的做市商来提供流动性，熔断后容易失控。
“我的建议是：在熔
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页