廊在相似光线条件下的照片，光影方向用蓝色线条标注。红色和蓝色线条存在0.3度的偏差。
“0.3度，肉眼几乎无法察觉。但在AI渲染中，这是常见错误——因为AI在模拟复杂光影时，难以做到百分之百的物理准确。这个破绽，在第一、三、六张照片中都存在。”
第31-50秒：细节穿帮
画面放大到照片中酒店墙壁的装饰画。
“这幅画，是杭州某酒店的特色装饰。但该酒店三个月前刚刚开业，而照片的拍摄时间显示是‘三个月前’——那时候酒店还在试营业，根本没有这幅画。”
画面切换，出现那家酒店官方宣传图的时间线，明确标注“此装饰画于开业当天（三个月前）悬挂”。
“伪造者显然是从酒店开业后的宣传图中提取了背景，但忽略了时间逻辑——用三个月后的场景，伪造三个月前的照片。”
第51-80秒：生物特征异常
画面锁定林晚的右手。放大，再放大，直到能看清皮肤的纹理。
“注意右手小臂内侧的皮肤纹理。”阿九的声音依然平静，“在正常光照下，皮肤纹理会有自然的起伏和阴影。但在这张照片中，这个区域的纹理过于平滑，像被‘磨皮’处理过。这是AI换脸后，为了融合边缘而进行的常规处理。”
画面切换到三个月前慈善晚宴的照片，同一位置的皮肤纹理清晰自然。
“对比可以看出，伪造照片中的皮肤，失去了真实皮肤的质感。”
第81-110秒：时间线矛盾
九张照片按时间顺序排列，下方出现林晚的真实行程时间线。
“根据航班记录、酒店入住记录、信用卡消费记录，我们可以还原林晚女士过去三个月的真实行程。”
每说一个时间点，屏幕上就弹出相应的证据截图：航班信息、酒店账单、会议照片、疗养院签到记录……密密麻麻，形成无可辩驳的不在场证明。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共8页