核心实体（注册于欧盟境外，但在欧盟有重大业务或资产）启动情报收集和初步分析，评估其是否构成‘紧急风险’，以便成员国执法机构考虑采取预防性措施。”
科斯塔仔细审阅着材料。证据的专业性和逻辑性给她留下了深刻印象。匿名来源依然是个障碍，但材料中引用的部分公开可查的数据和事件，与“信达丰”网络的关联性分析颇具说服力。更重要的是，报告明确指出该网络可能利用欧盟金融体系进行洗钱，这直接触动了欧洲刑警的核心职责。
“我们需要更具体的、可验证的交易信息，才能向成员国发出有分量的预警。”科斯塔谨慎地说。
“我们理解。在确保我方线人安全和调查连续性的前提下，我们可以分阶段提供更多细节。但当前，时间紧迫。我们担心预警延迟会导致资产转移。我们建议，欧洲刑警可以先行启动内部情报评估，并利用‘欧洲刑警平台’向相关成员国的金融情报单位发出‘非正式提醒’，提醒他们关注与这几家实体相关的交易活动。”“钟摆”提出了一个折中方案，既给了欧洲刑警行动的依据，又避免了过早暴露全部底牌。
科斯塔思考着。这种“非正式提醒”虽然约束力不强，但足以引起成员国金融情报机构的注意，启动监控。如果后续证据跟上，可以迅速升级为正式预警或联合行动建议。
“我需要与我的主管和法务部门讨论。你们能保证在24小时内，提供更多关于这些实体在欧盟境内具体交易活动的信息吗？”科斯塔问。
“可以。我们会尽快准备。”“钟摆”承诺。他知道，欧盟的决策过程可能比美国更慢，但一旦形成共识，其多边协调的力量也不容小觑。
伦敦，英国国家犯罪局总部。
另一条线由“园丁”的备用身份同时启动，联系了NCA反洗钱部门的一位负责人。沟通策略类似，但侧重点略有不同：更强调“隐门”网络对伦敦全球金融中心声誉的潜在损害，以及其与英国海外领土（如BVI、开曼）的密切
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页