袖口者交付镜砂与细针，并持灰底临时通行牌。禁器房外廊不是你办公室，为什么有人能持案台通行牌在禁器房外廊行走？你若说那人是你，你就承认你夜入禁器房外廊；你若说那人不是你，你就承认案台通行牌可被多人稳定使用。两者皆非‘被利用一次’能解释。”
陆岑的眼神终于变了，像镜面出现细裂：“顾衍口供未必可信，他是被你们押住——”
江砚立刻截断，不让话术成风：“口供可疑，所以我们不靠口供定。我们靠证物：顾衍指套沾镜砂，破封细针封存，针尖弧度与门锁封线断毛拓影吻合；屏风案沿叩痕凹内残留镜砂粉末。若顾衍是被逼供，他如何逼出镜砂粉末？镜砂粉末不会为人情绪改变，只会为手法留下。”
护印长老冷声补了一句：“陆岑，别拿口供做盾。你若真自清，就让对照官问完流程痕。”
陆岑咽了口气，强撑：“好，你问。”
江砚第三问更锋利：“议盘草案落款有‘协办案台副司记’，你承认。草案条款中有‘回声指印补签’‘礼司备案存档’‘镜引司校正门禁尾响’。这三条恰好对应昨夜暴露的三条暗路：回声模板、礼司存档、镜引校正。请问：这些条款是你与季晏临时想出来的，还是你们手里早有旧例？若是临时想，你们为何能准确命中三条暗路并写得像熟练施行案？若是旧例，请把旧例编号报出。”
陆岑的脸色终于白了。
旧例编号是要害。系统真正可怕的地方就在于：暗路往往不是“今天才出现”，而是多年累积的灰色习惯。只要能逼出“旧例编号”，就意味着暗路曾经被写进某个不公开的规里，那规的上游就必然牵到更高层。
陆岑沉默了好几息，才低声：“旧例……无公开编号，只在案台内部记。”
江砚平静道：“案台内部记也有编号。你若说无编号，说明你在说谎。案台最重编号。无编号的东西，案台不敢用。你敢用回声补签、敢用镜引校正、敢用礼司存档，说明你们手里有一套内部规。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第7页 / 共13页