设置

关灯

第183章 反例饥荒(第2节)

1A

内容:失败样本新增数量下降 52%,失败复盘包生成数量下降 37%,而系统事件数量并未下降(组合事件略增)。

这意味着:不是事件变少了。

要么失败真的少了,要么失败被藏起来了。

江砚问:“误判率和回滚次数呢?”

机要监回:“误判率没显著下降,回滚次数反而略升。说明失败仍在发生,只是没有被写成反例。”

沈绫低声:“有人在劝大家别写?”

机要监点头:“不是明劝,是一种氛围变化:大家更倾向把失败当作内部小修,不再生成完整复盘包。”

江砚沉默。

守望纪元走到现在,机制越来越成熟,维护者越来越懂得怎样快速修复。

快速修复本来是好事。

但快速修复如果不留下失败证据,就会让系统的免疫系统失去记忆。

免疫系统没记忆,下一次同样的变异就会再次感染。

敌人就会利用这一点,说:

“你看,你们老是犯同样的错,所以需要中心化。”

更严重的是:

没有新反例,你无法识别新入口。

---

### 二、失败证据被夺走的第一种方式:把失败变成“可羞耻”的东西

机要监给出匿名访谈摘录(不含个人信息,只含聚类):

存在性编号:ANL-ANTI-02

聚类结果:

* “现在大家对稳定要求太高,写失败复盘会被认为拖后腿。”

* “我怕复盘被当作新的攻击材料。”

* “我怕复盘里的一句话被截取断章取义。”

* “修好了就算了,别留下痕迹。”

* “反例写多了会吓到旁听代表,会引发不必要争论。”

* “写失败会让人觉得系统不可靠。”

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第2页 / 共11页