预防摘要卡”，不要求冻结
INN-WARM-01B：责任簇决策模板增加“可行动区间”提示
* 明确哪些动作在当前风险密度下仍可进行
INN-WARM-01C：对“等待更多反例对照”引用次数设阈值
* 超阈值触发“行动偏保守复盘”，检查是否过敏
INN-WARM-01D：在稳态期周期性做“行动训练演练”
* 训练在反例密度高时仍能采取安全行动，而非全部冻结
敌人要的是创新寒冬。
暖启动协议让系统在免疫记忆增加的情况下，仍保持行动能力。
安全不是不动。
安全是能动且不被夺。
---
### 十、敌人的反击：他们开始提出“反例削减倡议”
当反例分层与去重引擎上线后，敌人很快换叙事：
> “你看，他们开始合并反例、分层反例，就是在删证据。”
> “他们在减弱系统透明度。”
> “他们怕反例太多影响形象。”
这看似与他们之前“反例太多说明不可靠”矛盾。
但敌人的目的不是一致性，是永远让你难受。
反例多，他们说你不可靠；
反例少，他们说你删证据；
反例分层，他们说你玩分类遮掩。
这就是叙事泥沼。
江砚不下场吵。他只做一件事：把去重与分层过程做成可查回执。
存在性编号：PUB-ANTI-02
PUB-ANTI-02A：每次反例合并生成“合并回执”
* 列出被合并的所有变体编号
* 列出保留的核心链编号与可复现证明
* 列出变体附录入口
PUB-ANTI-02B：分层规则公开（不可拆句）
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第7页 / 共11页