成预算。勒索失效。”
---
### 十、敌人的再升级：他们开始攻击“预验票据供应链”，试图做票据投毒
当窗口内轻验证成为关键，敌人会转向票据本身：
伪造票据、污染票据签发器、制造票据校验冲突，重演“校验投毒”。
江砚直接把校验共识协议复用到票据系统：
* 票据签发三实现独立
* 可复现构建证明卡
* 一键校验入口页面签章
* 票据冲突触发差异归因链，不成立终审委员会
* 票据红叉洪潮去潮聚合
这是一种守望纪元的成熟：
你不用每次从零开始，你把旧免疫迁移到新器官上。
---
### 十一、把“可用性余量”写进宪章：I3不是用来勒索I1的借口
保险税收之所以有杀伤力，是它把I3逼到前台：
“要行动，就得快；要快，就得松。”
江砚把“可用性余量”提升为一个宪章映射的子约束：
**I3的实现必须通过结构预算，而非通过降低验证强度。**
锚号：INTENT-I3-01
摘要：
* I3（可行动区间）优先通过：预验口粮、快慢车道、窗口轻验证、集合规范化收敛、路由冗余
* 禁止通过：后验验证、未验证份额先入阈值、模糊明文进入熵混合
* 任何以I3为名的“先用后验”提案自动进入风险链审查（视为降低操控成本）
这把省证社与稳锚社的路径封死：
你可以追求连续性，但你必须用结构预算去追求，而不是用松动去追求。
---
### 十二、尾声：敌人想收“可用性税”，我们把税改成“可审计的口粮”
巡检录-38000。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第8页 / 共9页