。
他打开打车软件，输入出租屋地址。排队十五人，预计等待二十分钟。
取消。
他走向地铁站。步行需要二十分钟，地铁四十分钟，加起来一小时。打车如果不堵车，三十分钟，车费四十五元。他时薪一百，工作一小时税后到手七十五。所以理论上，打车更划算。
但他还是选择步行加地铁。因为步行可以思考，地铁可以看书。
这就是他的计算方式。一切都可量化，一切都可比较。
进地铁站，安检，刷卡，下电梯。晚高峰已过，车厢里不挤。他找了个角落站着，从背包里拿出 Kindle，继续看昨晚没读完的《思考，快与慢》。
书里说，人的大脑有两个系统：系统一快速、直觉、情绪化；系统二缓慢、理性、需费力。大多数时候，人们用系统一做决定。
贝西克觉得，自己可能只有系统二。
手机震了。这次是微博推送，他关注的财经博主发了个分析：“内向型人格在投资中的优势”。
他点开，快速浏览。博主提到几点：内向者更耐心，更能忍受孤独决策，更少受市场情绪影响，更擅长深度研究。
下面评论吵成一片：
“扯淡，投资就是要社交，要信息！”
“内向者都混不好，还投资？”
“我就是内向，去年股市赚了 50%。”
“幸存者偏差罢了。”
贝西克关掉微博，打开备忘录。在“木头优势转化清单”下面，他新建了一条：
今日观察记录
1. 李俊的逻辑漏洞：推崇人情世故→自己因人情亏 30 万。结论：他的建议不可信。
2. 亲戚评价共性：聚焦婚恋、工作、社交表现。无人问“你在学什么”“你在想什么”。结论：他们评价体系基于社会时钟，非个人成长。
3. 我的情绪反应：被指责时心率升高（约 90，平时
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第7页 / 共12页