和收视率的诱惑下，这些承诺能有多大效力，很难说。
晚上八点，《财经夜话》节目开始。贝西克和唐磊守在电脑前，观看网络直播。节目前半段在讨论近期市场热点，大约八点二十分，主持人，一位四十多岁、以言辞犀利著称的男主播周骏，将话题引向了“个人投资者实盘直播”。
“最近呢，我们财经圈出现了一个很有意思的现象，就是一些个人投资者通过网络直播的方式，公开自己的实盘操作，分享投资心得，甚至形成了一套自己的投资理论，吸引了不少粉丝。其中呢，网名‘木不识丁’的投资者和他的‘木头投资法’，是近期争议最大的一个。”周骏面对镜头，语速平缓但带着某种张力，“支持者认为他展现了个人投资者的专业和纪律，质疑者则认为其数据真实性存疑，投资方法不可复制。而更引人注目的是，昨天，有媒体采访到了‘木不识丁’的表哥陈立伟先生，这位至亲在采访中，透露了一些截然不同的信息，甚至直言曾亲眼见证‘木不识丁’投资失败，血本无归。那么，‘木神’的光环之下，究竟是真实的投资天才，还是精心包装的幻影？网络实盘，又该如何看待其真实性与风险？今天，我们电话连线了‘木不识丁’先生。‘木’先生，您好，能听到吗？”
“主持人好，观众朋友们好，我是木不识丁。”贝西克的声音通过电话线传入直播室，平稳，清晰，没有一丝波澜。
“欢迎‘木’先生。首先，想请教您，您如何看待近期关于您和您投资方法的这些争议？特别是关于数据真实性，以及您亲属的一些说法？”周骏开门见山。
“争议是公开的代价。关于数据真实性，我已通过直播展示可验证的证据，并愿意接受权威第三方核查。清者自清。至于亲属的言论，属于个人观点，我不予置评。但利用家庭内部矛盾，经过剪辑扭曲后在媒体传播，涉嫌侵犯隐私和损害名誉，我已委托律师处理。”贝西克的回答简洁，直接，将“亲属说法”定性为“个人观点”和“侵权”。
“嗯
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共7页