有笑吗？像刘姐家西克那样的，是厉害，能赚钱，出了事也能扛。可你想想，跟这种人过日子，得多累？你高兴了，他跟你分析多巴胺分泌；你难过了，他说你情绪管理失败。这哪是夫妻，这是上下级还是医患关系啊？我外甥女那是专业，能接得住。换一般姑娘，谁受得了？所以啊，人家看不上咱们介绍的，说不定是好事，省得以后受罪。”
这番话，很快在刘慧兰的熟人圈里小范围传开。它没有直接否定贝西克的成功，却精准地击中了很多人对“情感低保户2.0”的潜在恐惧。是啊，贝西克是很好，很强大，但这样的“好”和“强大”，对伴侣而言，究竟是福祉还是压力？是携手同行，还是单方面被兼容甚至被“管理”？
这种论调，与苏蔓闺蜜团的“劝退”逻辑不谋而合，但传播范围更广，也更具有“过来人”式的、接地气的说服力。它巧妙地将“贝西克看不上别人”，转换成了“别人也可能受不了贝西克”，并且提供了具体可感的恐怖场景（分析多巴胺、指责情绪管理失败）。这极大地消解了“被贝西克拒绝”可能带来的面子损失，甚至将之转化为一种“幸好没成”的庆幸。
于是，一种微妙的心态在适龄女性及其家庭中蔓延开来。起初是“贝西克这样的金龟婿，错过了可惜”，接着是“他好像跟一般人不太一样，能驾驭吗”，最后演变成“这种男人，看看就好，真过日子，怕是没几个消受得起”。
曾经对贝西克趋之若鹜的介绍人们，热情迅速冷却。一方面，贝西克本人态度冷淡，连见面机会都不给，成功率太低；另一方面，随着“情感低保户2.0”标签的普及，她们手头合适的“资源”也开始犹豫。条件好的姑娘，谁没点傲气？谁愿意去贴一个可能把自己当“低效能问题”或“研究对象”的男人的冷脸？更何况，就算成功了，未来面对一个高度理性、情感反馈稀薄的丈夫，生活质量真有保障吗？
婚恋市场上，贝西克从一度被争抢的“热门标的”，迅速变成了令人望而却步的“**险观测对
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共7页