比，但别把我当标的物，也别指望从我父母这里得到认可或反馈。当一场比赛没有观众也没有裁判时，选手的积极性自然会下降。
“那要是……她们因为较劲，闹出更大矛盾，影响到家族关系，比如互相说坏话，或者不来往了，我们也不管？” 老贝问出最担心的一点。中国人讲究“以和为贵”，亲戚闹僵了，面子上不好看。
“那是她们的选择，后果自负。” 贝西克的回答冷酷而清晰，“家族关系是动态网络，个体有选择连接或断开的自由。强行维持表面和谐，往往以牺牲内部成员的合理边界和心理健康为代价，长期来看系统稳定性更差。允许子系统（单个家庭）之间根据自身规则运行，甚至允许不兼容的子系统适度脱离，是保持大系统（家族）长期低能耗运行的一种方式。只要不涉及核心利益侵害，不予干预是最优解。”
这一套“系统论”的说辞，把老贝和母亲都说愣了。他们第一次听到有人用这么冰冷的语言来分析亲戚关系，但又觉得，似乎……有那么点道理？以前大家碍于面子，勉强维持一团和气，结果心里都憋着气，一点小事就能引爆。如果真能像儿子说的，各过各的，合得来就多走动，合不来就少来往，会不会反而更轻松？
“可……毕竟是一家人，血脉连着……” 母亲还是有些不忍。
“血缘是生物联系，不是情感或道德绑定的充分条件。” 贝西克语气平淡，“健康的关系基于自愿、尊重和互利。以血缘为名的强制互动和道德绑架，是低效且有害的。您和父亲的首要任务是维护自身核心家庭（您、父亲、我）的稳定和福祉。延伸家庭（其他亲戚）的关系，优先级在此之后。当延伸家庭的关系对核心家庭造成持续负面干扰时，削减甚至切断部分连接，是合理的自我保护策略。”
核心家庭，延伸家庭。贝西克用这两个词，清晰地将“自己人”和“外人”划分开来。父母，儿子，这是核心，是需要全力维护的。其他亲戚，包括二姨、三姑、舅哥，都是延伸部分，其重要
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共8页