回答。
一点三十分，他接到了监管部门的电话，确认他将在下午两点准时到达。
一点四十五分，他走出了家门。父母站在门口，目送他离开。母亲的眼眶红红的，父亲则紧紧地握着他的手，说了一句：“儿子，加油。”
贝西克点了点头，然后转身，走向了停在路边的出租车。
五、直播的过程
下午两点整，直播准时开始。
贝西克坐在监管部门的接待室里，面前是一位穿着制服的工作人员。直播镜头对准了他，画面清晰，声音清楚。
工作人员首先核实了贝西克的身份，然后开始提问。
“贝西克先生，请你说明一下，你是如何获取并展示你的交易记录的？”
贝西克打开了文件夹一，展示了近五年的完整交易记录和资金流水。每一笔交易的时间、品种、方向、盈亏，都与券商流水一一对应。他说：“我的所有交易记录，都来源于券商提供的官方流水。我从未篡改或伪造过任何数据。”
工作人员仔细核对了文件，然后继续提问：“关于你的交易策略，有人质疑其有效性，认为存在‘幸存者偏差’或‘回溯偏差’。你如何回应？”
贝西克打开了文件夹二，展示了第三方审计报告和策略逻辑文档。他说：“我的交易策略，基于一套完整的量化模型和风险控制系统。第三方审计机构已经对我的策略进行了独立验证，确认其有效性和一致性。审计报告的全文，可以在我的网站上公开查阅。”
工作人员翻阅了审计报告，然后继续提问：“关于你的前同事刘洋先生的指控，说你在他所在的公司绩效评级不理想，离职也与团队重组有关。你如何回应？”
贝西克打开了文件夹三，展示了前公司的绩效评估证明和劳动关系文件。他说：“刘洋先生的指控，存在多处事实错误。我的绩效评级为‘符合预期’，并非‘不达标’。离职是基于个人职业规划与公司发展方向不一致，而非‘被迫
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页