K”的沉默不同，“量化老张”选择了另一种方式来应对——道歉。
在实时回测演示结束后的第二天，“量化老张”发布了一篇长文，标题是《我错了，我向贝西克道歉》。
文章的开头，他写道：
“我，量化老张，在此郑重向贝西克先生道歉。
在过去的一个多月里，我基于不完整的信息和错误的推理，对贝西克先生进行了公开的质疑和批评。我指控他的交易数据存在‘选择性披露’、‘幸存者偏差’和‘回溯偏差’等问题。我甚至用蒙特卡洛模拟等方法，试图证明他的胜率在统计学上是不可能的。
但现在，我承认，我错了。”
他接着写道：
“贝西克先生通过公开交易记录、邀请独立审计师进行直播审计、委托国家级机构进行鉴证、以及进行实时回测演示等一系列方式，证明了他的数据的真实性和策略的有效性。
我仔细研究了贝西克先生公开的所有数据，以及审计报告和鉴证报告。我不得不承认，他的数据是真实的，他的策略是有效的。我之前对他的质疑，是基于错误的前提和不完整的分析。
我特别要向贝西克先生道歉的是，我在文章中暗示他的策略存在‘抄袭’嫌疑。这是一个不负责任的指控，我没有提供任何实质性的证据，却对一个无辜的人造成了巨大的伤害。这是我的错。”
文章的最后，他写道：
“我从事量化交易研究多年，一直以为自己是一个理性、客观、严谨的人。但这次事件让我意识到，我也可能被偏见和情绪所左右，做出不理性的判断。
贝西克先生用事实和证据，给我上了一课。我会记住这一课，并在未来的工作中，更加谨慎、更加客观、更加尊重事实。
再次向贝西克先生道歉。对不起。”
这篇道歉文章发布后，在网络上引发了广泛的讨论。有人赞赏他的勇气，有人质疑他的诚意，也有人认为他是在“见风使舵”。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页