退让，军事威慑没有让他们停止封锁，舆论攻势也没有使他们的国际形象受损到足以削弱其国内支持的程度。
单一国家已经无法有效应对目前的局势了。我们需要多个国家的协同行动，组成一个覆盖地面、空中、海上与后勤多个维度的联合行动框架。”
法国巴黎银行的控股人放下手中的笔，开口了。他的声音带着一丝法国人特有的圆润，像在念一份经过多次润色的商业提案。
“多个国家协同，意味着我们需要一个能够在国际法上站得住脚的理由。伊国不是阿富汗，不是伊拉克，不是叙利亚。它有自己的防空系统和反舰导弹，有龙国的支持，有霍尔木兹海峡的地理优势。
如果我们在没有合法性框架的情况下直接行动，国际舆论会快速倒向伊国，龙国会加速介入。我们需要一个理由，能同时让参战国议会批准、让联合国大会通过、让媒体难以反驳。”
洛克菲勒说：“理由已经存在了。联合国人权理事会的初步报告已经指出，伊国境内存在系统性的侵犯人权行为。
国际特赦组织在过去两年内也提交过类似的文件，无国界记者也针对伊国媒体环境发布过记录，世界劳工组织关于伊国境内劳动条件的调查也提供过数据基础。
我们要做的，就是把这几份报告整合成一份统一的文件，把里面的信息串联成一条完整的证据链，并在适当的时机公开，让国际社会看到伊国正在面临联合国框架下的调查——
而调查无法推进，因此需要以外部行动的方式来落实调查所指向的结论。这个框架不是全新的，是现成的。”
英国老牌贵族代表靠在椅背上，双手交叉放在腹部，语速不紧不慢，像是在给一个对议题不够熟悉的人做概述。
“我们需要一个明确的军事目标。如果目标不明确，军队会迷失方向，公众会因信息不透明而产生疑虑，盟友也会因计划不清晰而退出。
目标必须是具体、可衡量、可公开说明的，且一旦达成，
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页