似乎早有准备，“我们与理事会及保护人委员会就‘必要生活开销’达成了原则性共识：需符合你当前所处社会经济环境的合理水平，并与‘维持基本体面生活、保障学习精力’直接相关。 举例来说，支付你目前租住的房屋租金是合理的。在普通餐厅用餐、购买基本的衣物、支付交通通讯费用，也是合理的。但频繁的高档消费、购买奢侈品、资助超出直系亲属核心医疗需求以外的开销，则不被允许。笔记本电脑如果用于学习，可以，但需合理价位。具体执行时，如果你对某项开支是否合规有疑问，可以事先通过David向我的团队非正式咨询。审计方主要关注大额异常支出。”
陈默快速消化着。原则是“合理”和“基本”。这意味着他不能因为有了这笔钱就立刻搬进豪华公寓、天天山珍海味。这符合他维持“普通人”表象的需求，也符合基金会“保障而非纵容”的意图。他可以在现有生活水平上稍作改善，变得更从容、健康，但不能炫富。
“第三，关于我父亲的医疗费。这部分支出从此额度中支付，是否符合规定？额度用完后，如果医疗费仍有缺口，如何处理？”
“符合规定。直系亲属必要医疗是明确允许的用途。”周正明肯定道，“额度用完后，如果仍有合理且必要的医疗等支出，你可以提交新的支持申请，由保护人委员会审议。但再次批准与否、额度多少，没有保证。因此，你需要合理规划这笔资金的使用顺序和节奏。”
“第四，也是最重要的，”陈默看着摄像头，语气郑重，“使用这笔资金，对我个人在中国境内的税务申报义务，会产生什么影响？这笔钱是赠予？是信托收益？还是其他性质的收入？我需要缴纳个人所得税吗？”
周正明眼中露出赞许的神色。“这是最关键的法律和税务问题。Weber博士的团队已经分析过。基于基金会设立在列支敦士登、且此项支付属于章程规定的、有条件的受益人利益分配这一性质，在瑞士和列支敦士登层面，目前不产生即时的预提税。但是，”
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页