◦ 内容： 不针对小斌项目本身，而是搜集近期关于“新能源汽车零部件行业投资风险”、“早期项目融资骗局常见特征”、“亲友集资法律风险”的权威媒体报道或监管部门风险提示文章。
◦ 形式： 选择1-2篇最具代表性、语言平实的文章。
◦ 投放渠道与方式： 通过无法追踪的虚拟号码，将文章链接或截图，以“【风险提示】转发分享”的名义，随机、匿名发送到家族微信群“幸福一家亲”。发送后即退出该临时账号，永不再次使用。
◦ 目的： 1. 在群体意识中植入风险概念的“种子”，打破纯粹乐观的信息茧房。2. 为未来项目失败时，理性的亲戚（如果存在）提供讨论依据，分化盲目支持的情绪。3. 观察大姨、舅舅等核心人物的反应（激烈反驳、无视、还是沉默思考）。4. 为父母未来可能遭遇的“为什么不提醒”的指责，预先埋下“有人提醒过风险”的伏笔（虽然不知是谁）。
◦ 风险控制： 内容为公开权威信息，无针对性。发送账号一次性使用。即使被怀疑，也无法关联到任何具体个人。不参与任何后续讨论。
针对目标C（王海）：
• 行动C1：行业信息“诱饵”投放测试。
◦ 内容： 不制造信息，而是筛选和包装。从近期行业新闻、研报中，寻找1-2个符合“技术有亮点、处于A轮困境、寻求产业资本、故事性强但风险隐含”特征的非知名初创公司案例摘要。
◦ 形式： 将案例信息去标识化处理，保留核心吸引点（如“解决XX痛点”、“团队背景光鲜”、“急需战略投资方背书”），但隐去公司名称和具体联系人，制作成一份类似“内部流传的早期项目线索摘要”。
◦ 投放渠道与方式： 通过多层隔离。由李成（不知情）以“行业信息搜集练习”的名义，在特定的、王海或其部门可能关注的行业人士聚集的匿名专业论坛或知识星球等小众社区，以新注册
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页