泽预测，涨15%到20%。
“路边的韭菜”预测，跌12.0%。
实际结果，跌12.1%。
评论区下面一堆人围着表格开嘲。
“以后谁还看锐眼财经，直接去找路边的韭菜。”
“孙老师写三千字，不如人家五行数字。”
“最狠的不是唱空，是唱空还全中。”
“这要么是神仙，要么是庄家亲儿子。”
陈启看了一会，没笑出声，只是把鼠标往下又拨了两格。
帖子已经开始往外溢。
微博上也有人搬运了。
几个财经大V转发之后，话题热度直接被带了上去。
#锐眼财经翻车#
财经区热榜第三。
孙瑞泽的一篇新推文刚发出来。
标题很正式。
《市场短期波动不代表逻辑错误。致所有关心锐眼财经的读者》
陈启点开。
文章很长。
三千字上下。
从行业景气度写到估值安全边际，从资金错杀写到长期主义，又从投资认知写到情绪管理。
绕了一大圈。
核心意思没变。
短期波动不影响长期判断。
推荐逻辑没有错。
市场本来就有风险。
陈启看到一半就把文章往下拉。
直接看评论区。
前排几十条，全是骂的。
“孙老师，我按你说的满仓上了，五天亏十三个点。你告诉我短期波动不影响逻辑，那影响的是谁？影响的是我下个月房贷。”
“有人匿名预测，全程命中。你推荐暴跌。结果出来了，你还在嘴硬？”
“取关了。以后谁再吹你，我先拉黑。”
“错了就认，别拿长期主义当遮羞布。”
“你文章里一句道歉都没有，倒是教我
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共7页