周一早上，陈启到办公室时，桌上已经放着一份国际媒体监测周报，封面右上角贴着姜可盈的便签。
字迹利落，本周重点关注，TUV排名后续影响，松下和LG有新动向，日经发了一篇深度分析。
陈启把外套挂好，坐下后先没有开电脑，而是拿起那份周报，封面下面夹着三份重点材料，第一份的标题被姜可盈用黄色荧光笔划了出来。
日经新闻获得松下能源内部备忘录，启棠雷神电池代差优势至少领先四年。
他翻开第一页，正文是一份翻译件，来源标注写得很谨慎，日经新闻获得的内部文件，尚未得到松下官方确认，文件里有几段被重点圈出。
【启棠雷神全固态钠电池在能量密度、安全性、循环寿命和成本结构上形成代差优势，预计至少领先现有同类路线四年】。
陈启的目光停在“四年”两个字上。
几个月前，TUV排名刚发布时，松下是最早通过行业渠道表达关切的企业之一，外媒上那些“方法论是否完整”“样本是否代表全球路线”的问题，背后多少能看到他们的影子。
现在，同一个对手的内部报告里，写下了四年差距。
陈启继续往下看。
备忘录里分析了雷神电池的几项核心指标，能量密度、温控稳定性、针刺安全、成本下降曲线，每一项后面都列了松下现有路线的追赶难度。
【在同等技术路线下，短期内无法追赶，建议将客户沟通重点转向稳定供应和差异化场景】。
陈启把第一页放到左边，拿起第二份材料。
第二份是LG新能源的内部动态汇总，来源不是媒体报道，而是姜可盈团队通过公开会议纪要、行业活动取消记录和几家韩国媒体的追踪稿拼出来的。
标题写着，LG取消第二轮质疑计划。
陈启翻到中间那页，姜可盈圈出一段会议记录摘译。
【继续质疑数据真实性只会让我们显得不
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共4页