设置

关灯

大

中

小

第684章 报告里的那三个来源(第2节)

最后的费用表就会把未来支出提前放进当前账期”

何明远点开报告附录

“正是这个问题,报告把工程节点、运输依赖和保险费率放在同一张表里,却没有给出在建节点何时转为现实风险的计算条件”

陈启拿起笔,在面前的纸上写下几个字

时间口径不一致

写完以后,他把纸推到一旁

“第二处”

何明远翻到报告中段

“第二处,报告引用的中国工程风险等级,来自一份被三家技术企业标红过的技术瑕疵报告”

屏幕上的文件换成了另一组材料

一份是能源成本咨询公司的风险报告,一份是此前出现过的技术瑕疵报告,第三份则是三家企业对那份报告留下的修订意见

其中一处文字被反复引用

设备运行条件存在不确定性

何明远将三份文件的对应页码排在一起

“能源成本报告引用的是最初版本,没有引用后续补充,也没有写明原始报告被提出适用范围争议”

姜可盈坐在旁边,低头看着自己的记录

“那份技术瑕疵报告的三家标注,一个撤下相关结论,一个改成待进一步核验,另一个写明资料来源存在争议”

“都在核验附件里”

何明远回答:“但能源成本报告只引用了最初版本”

陈启看着那段被放大的文字

“报告里用我们的参数,又在报告里说我们的风险”

他说完,把能源成本报告放在桌面上

动作很轻,纸张却在桌面上发出清晰的一声

何明远没有接着解释,而是把第三份材料调了出来

这是一张来源结构图

最上方是能源成本咨询报告,中间列着三个来源类别,底部则对应三份文件登记

第一来源,公开运输资料

第二来源,技术风险

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第2页 / 共8页