简短的注释和面料标注。
“我注意到纽约人有一种实用主义的混搭本能。”索菲亚开始解释，手指点在其中一张速写上。
“这种混搭不是刻意为之的时尚宣言，而是生活所迫或实用至上的结果。
我想将这种无意识的风格提炼为有意识的设计语言。”
她翻到下一页，上面是更加技术性的草图：“比如这件外套，左侧是传统的羊毛呢料，右侧却拼接了功能性尼龙面料。
不是对称的装饰性拼接，而是根据人体活动量不同区域的实际需求来分配面料——肩部、肘部等易磨损处用尼龙，前胸和背部主要区域用羊毛。
内衬也做了差异化处理......”
李砚静静地听着，手指无意识地转动着铅笔。
这个思路不算革命性的，但显示出一种观察力和将概念落地的能力。
太多年轻设计师止步于“伟大的想法”，却无法将其转化为可穿着、可生产的服装。
“你提到的库哈斯。”李砚换了个方向。
“你认为建筑理论与时装设计的相关性在哪里？
毕竟建筑是静态的、公共的、长期的，而时装是动态的、个人的、短暂的。”
索菲亚•克拉克沉思了片刻后开口。
“我认为相似性在于结构与空间的处理。
建筑处理的是人与物理空间的关系，时装处理的是布料与身体空间的关系。
库哈斯提出的拥堵文化概念，在时装上可以理解为多重功能的叠加、面料层次的堆积、一件服装在不同场合的适应性转变。”
克拉克停顿了一下，观察李砚的反应。
后者表情不变，只是微微点头示意继续。
“至于短暂性...这正是我觉得时装迷人的地方。
建筑的决策几乎是永久的，而时装允许试错、迭代、即兴发挥。
一件衣服的生命周期可能很短，但设计理念可以演化
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页