ABC模型（Activating event-Belief-Consequence）。“事件本身不直接导致情绪后果，中间还有我们对事件的信念（认知）。操控者通过扭曲目标的信念系统，来改变其情绪和行为反应。比如，伊甸园向张建国植入‘你的暴力源于童年创伤，因此你是受害者而非加害者’的信念，减轻了他的罪疚感，同时让他对‘治疗者’（操控者）产生依赖。信念一旦被植入，后续的情绪（如愧疚减轻）和行为（如服从指令）就自然发生了。”
苏医生停下来，看向寒晓东。“理解这些基础理论，不是为了成为心理学家，是为了让你能像医生看X光片一样，看透操控手段背后的心理结构。现在，我们结合案例。你之前处理吴涛案件时，林薇薇用了哪些手段，对应哪些理论？”
寒晓东回想。“她先通过价值展示和共情建立连接，这类似于建立正强化环境。然后利用假怀孕制造情感绑架，触发吴涛的愧疚感和责任感（认知扭曲）。最后用股权转让作为‘赎罪’条件，完成收割。整个过程，她操控了吴涛对‘责任’和‘未来’的认知。”
“很好。那么，在张建国案中，伊甸园的手段有什么不同？”
“更系统，更长期，结合了药物和生理干预。他们不仅改变认知，还试图改变生理反应，比如用药物降低焦虑，增强暗示接受度。这已经超出了传统心理学的范畴，进入了神经科学和生物控制领域。”寒晓东说。
“对。所以高级的情感操控，是跨学科的武器。接下来，我们要学习如何防御这种武器。但防御的前提是精准识别。下午你的作业是：阅读我给你的三篇论文，分别关于‘煤气灯效应’‘认知失调诱导’和‘服从性测试的伦理边界’，并写一份不少于一千字的分析报告，结合吴涛或张建国案例。明天上午我们讨论。”苏医生递过一个文件夹。
“明白。”
理论课结束。陈墨和寒晓东离开工作室。走廊里，陈墨问。
“感觉怎么样
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共7页