设置

关灯

第717章 临床英雄主义,不应成为学术成果免于审查的护身符(第2节)

择性报告”这些词。

文章发布一个小时后,被转发到多个医生群和学术群。

热搜下的画风也开始出现变化。

【急救视频是真的,但科研数据是不是另一回事?】

【二十四岁做到这些,确实有点夸张。】

【文章没说他一定造假,只是要求公开数据,没毛病吧?】

【英雄也应该接受审查。】

【不会又是先造神再塌房吧?】

与此同时。

也有人反驳。

【京华答辩现场已经随机跑过算法。】

【六家机构独立验证,怎么伪造?】

【质疑可以,别拿年龄当证据。】

【做不到,不代表别人做不到。】

舆论迅速分裂。

医院里。

李森拿着打印出来的文章,直接走进陆晨办公室。

“看了吗?”

“看了前两段。”

陆晨没有抬头。

电脑屏幕上是下午手术患者的影像。

李森把文章放到桌上。

“这不是普通网友写的。”

“嗯。”

“引用了四十七篇文献。”

“其中十几篇是神经修复和影像算法领域近两年的文章。”

“还知道NR-7动物实验的一部分公开数据。”

陆晨这才把影像窗口最小化。

拿起文章。

他翻得很快。

三分钟后。

合上。

“写作水平很高。”

“你还有心思评价文笔?”

“确实高。”

陆晨道。

“文章对统计学和算法验证流程很熟。”

“知道什么地方最容易引起怀疑。”

“而且故意不下结论。”

“只提问题。”

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第2页 / 共5页