设置

关灯

第1014章 不能因为个别成功案例,就忽视制度风险(第1节)

同一时间,事故原因调查已经开始。

天和广场为什么会在4.6级浅源地震中整体沉陷。

为什么承重结构存在明显偷工减料痕迹。

为什么地下溶洞空腔没有在建设和后续改造中被发现。

为什么周年庆当天人流超过三万,现场仍然没有更严格限流。

这些问题,一个比一个尖锐。

省调查组进驻后,很快调取了商场建设资料,改造审批文件,物业维修记录和近期安全巡查报告。

最早发现承重柱裂纹的维修工,也被找到问话。

那名维修工坐在临时问询室里,脸色惨白。

“我报过。”

他声音发抖。

“我真的报过。”

调查人员问。

“报给谁。”

维修工低下头。

“物业工程部主管。”

“对方怎么回复。”

维修工闭了闭眼。

“他说周年庆不能停,先贴警示带,等活动结束再说。”

问询室里一片安静。

很快,更多资料被翻出。

天和广场的物业方背后,是江城本地一个很有背景的地产集团。

天晟地产。

这个集团和多个商业项目都有牵连。

在江城经营多年,关系网复杂。

事故发生后,天晟地产第一时间发布声明。

【对天和广场事故深感悲痛】

【将全力配合调查】

【初步判断事故由不可抗力地质灾害引发】

这份声明看起来很标准。

但不可抗力几个字,很快刺痛了无数人。

网上有人直接翻出周年庆当天的人流宣传。

有人翻出天和广场多次改造外包记录。

有人爆料商场早就存在漏水,裂缝和消防通道占用问题。

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第1页 / 共5页