与此同时，学员群里，关于视频的争论还没停。
顾远舟发了一长段分析。
【顾远舟：我承认清溪镇急救视频有价值，但价值不等于适合培训】
【第一，病例不可复制】
【第二，核心操作过度依赖林长生个人经验】
【第三，县级医院缺乏完整科研与多学科平台】
【第四，学员时间有限，应该选择能带来长期履历收益的地方】
这段话发出来，群里不少人附和。
【周砚：理性分析，确实如此】
【何敏：我也觉得参观可以，长期培训风险太大】
【陈骁：但不能否认视频里有东西】
【顾远舟：有东西不代表值得把培训机会押上去】
沈若晴看着这段话，终于回了一句。
【沈若晴：如果所有人都只选履历收益，那中医临床培训也没必要办了】
群里安静了一瞬。
顾远舟很快回复。
【顾远舟：理想主义解决不了职业规划】
沈若晴没有马上回。
她知道这句话很现实。
可她也知道，职业规划不能只看牌子。
尤其是中医。
一个真正能上临床的老师，比很多漂亮平台更难得。
但她仍然没有提交报名。
她还在等最后一点证据。
……
这天下午，清溪镇医院官方账号发布了一条简短说明。
【关于网络传播我院急诊抢救视频的说明】
【相关视频并非我院主动发布，视频中患者隐私信息已进行处理，我院已启动内部核查】
【该病例为院内多学科协作下的急诊救治个案，不作为任何夸大宣传依据】
【我院将继续坚持规范诊疗，保护患者隐私，完善急诊流程】
这条说明不长，却让不少医
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共5页