风险的做法，直接去现场外围观察。”
她停顿了一下，如实补充道，
“当然这个方向确实有赌运气的成分。我们守了一天，前面大半天也什么都没发现，后面能发现也是运气不错。”
老周这时也开了口。
他问的是陆承安案。
“时顾问，陆承安案中，关于祁远那边，我其实也想请教一句。”
“当时我们看材料，都觉得这个人受过陆承安帮助，这些年又一直表现得很感恩。他应该不是凶手的可能更大。”
老周说到这里，叹了口气。
“可最后偏偏就是他。”
“你第一次见他的时候，到底是怎么判断他值得继续往下查的？”
时菱认真思索道，“我认为一个案子在十七年间经历了多次研究但至今未破，那么再次尝试破案，需要做到两点。”
“第一是要全面。经过几轮筛查都没有发现，那说明凶手很有可能并不是那些明面上看起来的嫌疑人。所以不能轻易地排除掉任何一个人。”
“第二是要敢于质疑。过往信息很重要，但过往信息也会让人形成固定印象。”
“受过帮助，只能说明陆承安曾经帮过他，不能直接说明他心里一定感激。”
“我第一次见祁远的时候，他态度也很配合，甚至会主动把陆承安当年帮过他的事说得很清楚。”
她没有把话说满。
“可他的感激太完整了，甚至有一点刻意。”
“正常人提到一个已经去世十七年、还曾经帮过自己的人，情绪里多少会有遗憾、惋惜，或者一点不知道该怎么面对警方的紧张。”
“祁远当时更像是在提前准备一份标准答案。”
“尤其是问到陆承安本人、宋清妍，还有陆承安案发当天的随身物品时，他的停顿、视线回避和表情回收都不太自然。”
“这些反应不能直接证明他有罪，只能说明他第一面给我的
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页