推动股价下跌，仓位获利。
整套流程游走在灰色地带，SEC通常难以介入，因为言论自由和市场操纵之间的边界极其模糊。除非你能证明当事人说的是假话。
棘手之处在于，远星那封信里写的全是事实。你没法因为一个人说了真话去起诉他，哪怕他说真话的唯一目的就是赚钱。
斯蒂尔拿起电话，拨通了SEC主席克里斯托弗·考克斯。
"克里斯，你看到远星资本那封公开信了吗？"
"看了。"考克斯的声音听起来也像是刚读完不久。
"你们能做点什么吗？这个人在公开操纵市场情绪。手里捏着空头仓位，发了一封煽风点火的信来制造恐慌。10b-5管不管这个？"
电话那头沉默了片刻。
"罗伯特，"
考克斯的语速慢下来，像是在挑选每一个词，
"10b-5要求我们证明他的陈述是虚假的或具有误导性。你读了那封信。里面有哪句话是假的？"
斯蒂尔没接话。
"而且，"
考克斯继续说，"如果SEC在这个节骨眼上对一个刚因准确预判贝尔斯登崩盘而声名鹊起的人发起调查，你觉得媒体会怎么写？'政府试图封杀说真话的人'？这会让我们看起来像华尔街的打手。"
斯蒂尔知道考克斯说得对。知道归知道，火气并没有因此消下去。
挂了电话，他在办公室里来回走了几圈，然后坐下来给保尔森起草了一份备忘录。
核心建议是密切监控远星资本后续动向，评估公开信对市场情绪和金融股的实际影响，必要时考虑要求SEC对远星的交易活动做非正式审查。
备忘录最后一段，他写了一句话，盯着屏幕看了很久，又逐字删掉了。
那句话是建议财政部公开表态，驳斥远星公开信中某些夸大其词的判断，以稳定市场信心。
删掉的原因很简单。他没有把握
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页