普劳夫笑了笑，“周一主要就是他们党内三分之二的人倒戈，才把法案给否了的。这次参议院昨天已经通过了，而且做了不少的妥协，他们那边不少人也给出明确的承诺了。”
“所以你判断他们这次会回来一部分。”
“大概率会。”
普劳夫点了点头，“上次投反对票的那些共和党人，而且自己账户缩水的选民能把他们的电话打爆，两头不讨好。加上现在市场崩成这样，他们中的多数应该会转向。所以法案这次大概率能过。”
阿克塞尔罗德接了一句：“而且，就算——我是说万一——这次又没过。”
他停顿了一下，脸上露出一丝冷峻的笑意。
“那锅也百分一之百是共和党的。”
会议室里几个人都笑了。
逻辑一目了然。民主党的票很稳定，肯定占多数。而法案要通过，需要的那部分缺口票，只能从共和党那边出。所以如果法案第二次还是没通过，那唯一的解释就是，又是共和党自己的人没投票。
这个责任显然无论如何都甩不到民主党头上。
奥巴马靠在椅背上，手指在桌面上轻轻敲着。
“也就是说，明天上午不管结果如何，我们在辩论桌上都不吃亏。”
这是个显而易见的结论。
“法案过了，是两党共同的努力，但我们可以强调，是民主党的团结促成了它，而上一次的失败，是共和党的内讧。”
“法案没过，那就是共和党又一次搞砸了。我们可以直接问麦凯恩，你连自己党内的议员都说服不了，你拿什么来领导这个国家。”
“对。”普劳夫拍了拍手，“进可攻，退可守。”
“但我们得为这两种情况都准备好辩论的基调。”
阿克塞尔罗德补充了一句，“如果通过了，明晚的基调应该是‘往前看’，危机进入下一阶段，我们如何保护主街。如果没通过，基调就得是‘追责和领导力’，即为什么又
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页